Affichage des articles dont le libellé est 2012. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est 2012. Afficher tous les articles

samedi 14 janvier 2012

2012 il va y avoir un saut de conscience, quasiment de l’état d’homme à celui de surhomme.

Dr. Dieter Broers,

Les thèses du biophysicien Dr Dieter Broers semblent vous couper le souffle. Il met notre ressenti et nos agissements en relation avec l’activité solaire – et il prédit pour l’humanité un saut quantique élémentaire de la conscience. Depuis trois décennies Dieter Broers s’occupe particulièrement des ondes électromagnétiques. Et il a fait des découvertes qui ont marqué l’époque. En janvier 2009 pour « Hörzu » il a expliqué en exclusivité le rapport entre le rayonnement du soleil et notre avenir.

Hörzu : Monsieur Broers, vous mettez le soleil en relation avec notre psychisme. Cela semble d’emblée curieux. Veuillez nous expliquer cette relation.

Dieter Broers : Chacun connaît la vitalité que le soleil peut provoquer. Chacun connaît le cycle des saisons. On sait que les déprimes hivernales sont en relation avec le soleil, le manque de lumière. D’autres cycles naturels en-dehors des annuels existent et le soleil traverse des processus divers. Il envoie des charges – des électrons et des protons – qui modifient le champ magnétique de la terre. Dans ce domaine, il est reconnu que l’influence sur les systèmes biologiques est significative. Autrement dit ?

Il existe des relations avérées entre l’intensité et les variations du champ magnétique terrestre d’une part et les états d’humeur et de conscience de l’homme. Des études ont clairement établi des liens entre certaines irrégularités magnétiques et le nombre d’entrées en cliniques psychiatriques, d’accidents de la circulation ou de suicides. Des scientifiques de la NASA, parmi lesquels le professeur Franz Halberg, ont réussi à établir le lien direct entre la survenance d’infarctus et les modifications magnétiques sur terre, générées par le soleil. On peut partir de l’idée qu’une grande partie de nos « maladies de civilisation » résulte des irrégularités du champ magnétique. J’espère qu’il existe aussi des exemples positifs. Oh oui. Ces mêmes modifications du champ magnétique ont aussi abouti de façon prouvée à faire surgir des idées de génies à l’inspiration. Les dates de création de grandes symphonies, d’œuvres poétiques, d’inventions extraordinaires, sont d’évidence en relation avec celles-ci.

Tout cela en relation avec des champs magnétiques modifiés ?

Par un exemple je vais vous démontrer comment les champs magnétiques nous influencent. Dans les années 60, la NASA a mandaté l’institut pour la psychologie du comportement Max-Planck à Andechs pour une requête très particulière. Il s’agissait de connaître le comportement de l’homme lorsqu’il est coupé des champs électromagnétiques et magnétiques naturels. Des séries d’expérimentations ont été conduites durant plusieurs années : dans un bunker, des personnes en bonne santé ont été coupées de l’influence du champ magnétique terrestre ainsi que des fréquences de résonance de la terre. Tous ces « cobayes » devaient vivre dans ce bunker pour une durée librement choisie. Ils pouvaient choisir leur rythme de sommeil, prendre de la lecture, mais une chose ne leur était pas possible : un quelconque contact avec le monde extérieur afin de leur enlever toute possibilité objective d’évaluer le temps écoulé.

Il en est résulté un constat passionnant : directement à la sortie de leur demeure on les questionnait sur leur appréciation de la durée du séjour. Tous étaient convaincus de n’y avoir passé que peu de jours. Cependant la durée réelle était significativement plus longue. Par exemple, un des bénévoles a motivé l’arrêt volontaire de l’expérience par la nécessité d’assister au mariage de son frère, prévu le lendemain.

Ce « cobaye » était convaincu d’avoir passé au maximum 3 jours dans le bunker alors qu’en réalité il s’agissait de 9 jours.

Se produit-il une dilution du temps ?

Exactement. La grille du sommeil se modifie aussi de manière frappante. On a pu observer des dysfonctionnements du cycle de menstruation chez les femmes, des modifications de la température du corps ainsi qu’un stress psychique chez les volontaires. Cela signifie que, en nous, tout obéit à une horloge extérieure qui semble synchroniser les vibrations propres au corps. Notre corps ajuste de nombreux taux vibratoires qui sont spécifiques au cœur, au cerveau, à l’œil, ou à nos cellules. Il semble que ces rythmes propres à notre corps soient calibrés par des champs naturels que la terre met à notre disposition. Ils sont synchronisés comme toutes les pendules des gares par une horloge centrale. Si ces champs naturels ne sont pas présents ou se modifient, nous réagissons par une sorte de désynchronisation.

Qu’en est-il devenu des résultats de cette expérience ? Ils ont été utilisés pour la recherche spatiale de la NASA, au profit des astronautes qui sont naturellement à l’écart du champ magnétique de la terre lorsqu’ils sont dans l’espace. Les résultats ont été publiés. Il s’agit d’une recherche fondamentale sérieusement menée durant les années 60.

Ces phénomènes ont-ils aussi une influence sur le collectif humain ? Qu’en est-il par exemple du cas du mur en 1989 ?

Les auteurs Adrian Gilbert et Maurice Cotterell explicitent les relations entre l’ascendance et la disparition d’empires et les cycles solaires correspondants. Depuis les Babyloniens jusqu’à l’Empire romain, ou à l’époque de la culture Maya. Je me rappelle aussi très bien de travaux menés par un collègue qui dirigeait la station de mesures des variations du magnétisme de la terre à Potsdam. Il mettait en comparaison des résultats de mesures complexes du champ magnétique terrestre avec des évènements.

Les résultats semblaient incroyables : les observations étaient probantes au point de pouvoir reconnaître des mutations fondamentales débouchant sur la dissolution de l’Union soviétique. Ce qui a débuté par la Glasnost et la Perestroïka pour connaître une première fin avec la chute du mur pouvait être retracé dans l’interprétation des résultats de mesures. Peut-on sonder le futur avec l’astrophysique ?

L’astrophysique est familière des cycles solaires et peut faire des prévisions pour l’activité solaire future.

Il existe de nombreux cycles avec des apparitions diverses. Lorsqu’on compare ceux-ci avec les répercussions connues sur notre psychisme, on dispose d’un instrument prévisionnel très révélateur.

Selon toute vraisemblance, une activité solaire inhabituellement extrême nous attend d’ici 2012. Ce sera le point culminant de notre cycle solaire actuel. Elle va nous transformer ?

Ce serait une fatalité contre laquelle nous n’avons pas de défense. Au conditionnel. Nous devons accepter d’être influencé par des champs extérieurs. Si nous pouvons comprendre que nos corps maintiennent eux-mêmes nos fonctions par électromagnétisme, et que nous admettons que des champs naturels extérieurs conduisent nos fonctions vitales, alors nous serons capables d’humilité face au « plan de vie global ». Une telle attitude n’est pas de la fatalité.

Que pouvez-vous nous dire sur les transformations qui nous attendent ?

Le peuple centraméricain des Mayas nous a légué à ce sujet l’information que cette « Époque finale » des temps serait conduite par « une volonté cosmique ». Une sorte de rayon de synchronisation serait dirigé (en provenance du centre de notre voie lactée) vers notre terre permettant un réalignement de notre humanité. Les Mayas ont été capables, à l’aide de leurs connaissances astronomiques extrêmement avancées, de dater pratiquement tous les événements d’importance. Leurs calculs immortalisés dans le « Tzolkin », le calendrier Maya, indiquent pour 2012 un dernier processus fondamental de transformation. Les Mayas l’ont décrit comme « ascension dans la 5e dimension ». En observant le cours de notre crise mondiale actuelle, qui semble se diriger vers un final monumental, on pourrait croire à la pertinence de leur prophétie.

En plus du champ magnétique terrestre et du rayonnement électromagnétique solaire, existe-t-il d’autres sources qui nous influencent ?

Oui. Des rayons que l’on est capable de mesurer depuis environ 15 ans seulement. La NASA parle d’événements sensationnels qui semblent pratiquement identiques aux informations transmises par les Mayas. Le rayon de synchronisation mentionné par les Mayas semble maintenant être reconnu par les astrophysiciens. Ils rapportent que du centre de notre galaxie, un rayonnement énergétique pas concevable auparavant semble éclairer la terre « comme un phare venant du plus profond de l’espace ». Durant les années passées, le rayonnement s’est amplifié de plusieurs centaines de pourcents. Ayant étudié depuis près de 30 ans ces thématiques, je puis confirmer que nous assistons à des changements qui auraient été inconcevables auparavant et qui s’adressent en premier lieu à notre état de conscience.

Qu’en dit l’astrophysique de ce rayon étrange ?

C’est une grande énigme. Et revoilà le calendrier Maya. Il dit assez concrètement ce qui va arriver à la fin des temps, peu avant 2012, c’est-à-dire relativement beaucoup de chaos sur notre planète. Comme déjà évoqué, les Mayas prévoyaient une réorientation de l’univers par ce rayon de synchronisation.

Alors on peut se poser la question de l’origine du calendrier Maya. Les Mayas étaient-ils déjà de si valeureux astronomes il y a plusieurs milliers d’années pour être capables de concevoir ce calendrier, ou alors l’ont-ils reçu d’une intelligence extra-terrestre comme certains le soupçonnent ?

Il est certain que les Mayas se sont toujours considérés comme voyageurs dans l’espace temps. Le temps comme nous le connaissons n’est qu’une seule dimension parmi les douze de notre conception du monde. Par la physique quantique nous avons dû nous rendre à l’évidence qu’il existe des temps linéaires en directions opposées. La nature nous le montre d’ailleurs. Nos cellules sont capables d’accéder à des informations en amont comme en aval du temps. Transposons cela maintenant au niveau macrocosmique. Les Mayas n’auraient-ils pas été capables de voyager dans divers états de conscience pour pouvoir visiter des espaces de temps différents ? N’auraient-ils pas été en mesure d’aller chercher ce calendrier dans leur futur pour nous le léguer ? Aussi incroyable que cela paraisse, de telles théories existent.

L’archéologie s’est-elle toujours contentée de constater simplement l’existence du calendrier Maya ?

Oui, et la description du calendrier est restée à l’état événementiel. Mais ces événements sont tellement frappants que les chercheurs se trouvent devant une énigme. Les Mayas étaient, par contre, certains d’avoir déjà vécu jusqu’en 2012. Selon leur culture, pour eux tout a déjà eu lieu. Si c’est réel, ce serait une explication pour toutes les prophéties du calendrier Maya et leur pleine pertinence. Il existe pourtant d’excellents voyants, mais curieusement aucun n’a été capable d’aller au-delà de l’année 2012.

Qu’entendez-vous par là ?

Je parle de la voyance professionnelle. En Russie, il y a des voyants professionnels, appelés des extra sensitifs, qui sondent le futur. J’ai pu me convaincre qu’aucun d’eux n’a su franchir la barrière de 2012. Donc nous nous retrouverions dès 2012 en territoire totalement vierge, ce qui nous permettrait pour la première fois de modeler notre futur en toute liberté.

Comment vont se manifester les changements dès 2012 ? Nous n’aurons certainement pas de plus grosses têtes ou un corps différent. Selon mes réflexions, il va y avoir un saut de conscience, quasiment de l’état d’homme à celui de surhomme.

Un saut ? N’est-ce pas en contradiction avec la théorie de l’évolution ? Absolument pas, l’évolution suit une intention cosmique qui n’est jamais linéaire mais se fait par sauts. Chaque fois qu’un seuil d’expérience est atteint, une nouvelle espèce apparaît.

Quelles valeurs de seuil ?

Le professeur Peter Russell qui a étudié la physique à Cambridge auprès de Stephen Hawking dit la chose suivante : « La vie évolue toujours à partir de formes simples vers plus de complexité. Les structures sont de plus en plus différenciées et les éléments sont toujours plus interdépendants dans leur organisation. Le point culminant momentané de cette évolution en accélération se trouve être l’homme et la civilisation humaine. » Russell a calculé que les séries par huit milliards correspondent à de telles valeurs de seuil. Ainsi, il faut environ huit milliards de neurones pour constituer une conscience. Le saut de conscience qui nous attend sur la terre est en relation avec la masse critique du nombre d’humains, et aux huit milliards nous y arrivons bientôt. Cette théorie est prise très au sérieux par beaucoup de chercheurs, même si elle semble fantasque.

Comment percevons-nous ce processus ?

Considéré sous l’angle pathétique, on nous rappelle notre héritage cosmique. On nous offre la possibilité d’échapper à nos modèles figés, d’étendre notre développement, afin d’abandonner des agissements qui ont détruit notre terre et notre société par notre cupidité égoïste. Il se manifeste quelque chose que l’on pourrait exprimer ainsi : dieu donne un coup de pouce. Comme s’il procédait à un petit correctif. Que se passera-t-il dans nos têtes ?

La fréquence alpha est le portique entre notre inconscient et notre état d’éveil. Nous le franchissons toujours relativement rapidement au moment de s’endormir ou au réveil. L’évènement cosmique nous permet de nous mettre dans cet état et d’y demeurer, ce qui nous permet, en état d’éveil, de voir des choses déposées dans l’inconscient. Nous percevons nos traumatismes, nos « cadavres dans l’armoire ». Où ai-je pris plus que ce que j’ai donné ? Ou donné plus que repris ? Et, simultanément, nous comprenons qu’il y a des corrections à faire. Au travers de mes longues recherches scientifiques, je peux prouver qu’avec ces fréquences, plus présentes qu’auparavant, des guérisons ont été réalisées.

Guérir des maladies ?

Il y a bien des années, mon équipe et moi avons réussi au cours de recherches cliniques à mettre des patients considérés en fin de toute thérapie possible, grâce à des champs électromagnétiques précisément définis, dans un état leur permettant de connaître l’origine de leur maladie et d’engendrer une guérison. À l’évidence, les cellules malades ont « réappris » à communiquer et à retrouver un comportement «social». Des prises de vue au microscope montraient que les cellules malades se remettaient en liaison avec les saines. Elles se sont «resocialisées». Ces champs sont très semblables au champ magnétique terrestre actuel, tel qu’il agit sur nous tous.

L’apparition d’une maladie a certainement une corrélation avec des déviations par rapport à la normalité prévue par la nature. Vu sous cet angle, nous pouvons nous considérer comme des enfants de Dieu ayant refusé leur héritage. Il y a un côté dramatique, mais dans ces moments nous percevons notre part de divinité et pouvons l’accepter. Lorsque je conçois être un aspect d’un grand Tout cosmique, mon comportement devient automatiquement éthique et social.

Alors on peut comparer la maladie de l’homme à la maladie de la société ? Oui. Toute cellule cancérigène a un comportement asocial. Elle prélève plus que ce qu’elle ne restitue et oublie qu’elle ne pourra pas survivre ainsi. À son hôte elle extrait toute substance vitale, et simultanément à elle-même. L’état naturel originel est basé sur un comportement social. La cellule cancérigène ne pourra survivre qu’au moment de se souvenir de ses vertus.

Les événements cosmiques du moment et le saut de conscience qui s’ensuit pourront-ils nous mettre en situation de sauver malgré tout le monde ? Fin de l’exploitation, des guerres, des atteintes à l’environnement ?

Pour moi il s’agit d’un acte de la « grâce divine ». Je reste convaincu que deux choses vont se produire concernant notre cœur et notre esprit. Une extension du niveau mental va se produire par l’ouverture du cœur.

Friedrich Schiller disait déjà : « Il semblerait que depuis Aristote nous n’ayons plus rien appris de nouveau. Depuis l’époque d’Aristote nous savons ce qu’est la démocratie. Nous comprenons la structure sociale. Mais finalement nous sommes restés des Barbares. » Schiller disait encore : « Le changement n’arrivera que lorsque nous explorerons notre mental avec le cœur. »

À mon avis, nous nous trouvons exactement dans cette phase. Par cette connaissance intériorisée, nous influencerons nos comportements qui nous offriront de nouveaux niveaux d’indépendance pour faire de nous des hommes libres. Et, lorsque nous utiliserons notre nouvelle autorité dans le contexte prévu par la nature pour créer de l’harmonie, nous arrêterons de scier la branche sur laquelle nous sommes assis. Alors nous nous trouvons précisément dans l’apocalypse selon Saint-Jean et, en 2012 c’est l’arrivée du sauveur, l’illumination, le discernement ? Pourrait-on considérer la bible comme notre calendrier Maya à nous…

Il n’y a pas bien longtemps, j’ai précisément discuté de ce sujet avec des chrétiens croyants. Bien que fortement enracinés par une éducation dans un contexte théologique rigoureux, ils ont été en mesure de débattre au sujet de telles suggestions et ont même été confrontés à de fortes émotions. Les larmes coulaient. Et ce, après être arrivés aux mêmes conclusions que celles que vous évoquez.

Vous-même, avez-vous aujourd’hui une lecture différente de la bible ?

Je ne me considère pas comme un connaisseur de la bible. Cependant, je me souviens encore de certaines histoires depuis mon instruction religieuse. Je n’avais pas compris la parabole du fils perdu. Pourquoi autant d’injustice de la part du père des deux fils pour punir celui qui est demeuré à la maison et faire la fête pour le retour de l’autre ? Il m’apparaît maintenant clairement, et c’est ce qui a provoqué les larmes dans le groupe, que cette parabole doit être transposée à l’ensemble de l’humanité. Ce fils est rentré selon son libre arbitre. Pas en obéissant à une consigne. Au contraire, par révélation et par ses propres expériences. Voilà comment je l’imagine. Et je puis le percevoir avec le cœur. Enrichis par les expériences acquises par chacun, nous revenons à la conviction que nous formons un tout.

Quelles sont vos expériences avec des personnes définitivement imperméables à vos thèses ?

Certains ne s’y feront jamais, ils n’essayent pas vraiment de comprendre. Mais j’ai vécu un phénomène surprenant. Ils sont nombreux à dire : « Je n’ai pas tout bien compris, mais je le sens bien. » Et il y en a tous les jours plus.

Mais j’aimerais insister particulièrement sur une chose : les événements à venir vont nous libérer de l’illusion d’être des êtres sous tutelle. Il nous revient de reconnaître et d’accepter notre divinité naturelle. Aucun gourou, aucun maître ne pourra vraiment nous aider. Il n’y a que nous-mêmes qui pouvons arriver à la certitude qu’en tant qu’individu nous faisons partie d’un tout harmonieux. Nos recherches ailleurs peuvent bien nous apporter des expériences de valeur, mais le bonheur est à l’intérieur de nous. Si nous pouvons percevoir cela, nous comprendrons que jusque-là la plupart de nos désirs n’étaient que de nature compensatoire.

Interview par Martin Häusler

mardi 9 août 2011

La fin du monde aura-t-elle lieu le 21 décembre 2012 ?


De nombreuses émissions de télévision sont où ont été diffusées sur ce thème. Dont une sur Syfy, qui a fait réagir Michel Vignand, de l’Observatoire astronomique de la Réunion. “Il y a eu des interventions de scientifiques mais elles furent tronquées, puis utilisées à des fins non astronomiques. Voici quatre exemples”, nous écrit-il. L’occasion de faire le point. 

1- Rotation de l’axe de la Terre

La Terre tourne sur elle-même comme une toupie : son axe de rotation, comme celui d’une toupie, tourne sur lui-même, mais plus lentement. Ce mouvement n’est pas perceptible à l’échelle humaine : un tour dure près de 26 000 ans. Il porte le nom de « précession des équinoxes ».

Les tenants de la fin du monde enchaînent en annonçant, qu’à cause de ce mouvement, la Terre, le Soleil et le « centre de la Voie Lactée » seront alignés le 21 décembre 2012, pour la première fois depuis 26 000 ans : c’est la prédiction des Mayas disent-ils.

Encore faudrait-il que les Mayas connaissent le centre de la Voie Lactée et, au moins, sachent ce qu’est la Voie Lactée. Cela est impossible car compris depuis seulement une centaine d’années. Les Grecs (puis les Romains) y voyaient le lait qu’avait laissé échapper Héraclès (= Hercule) du sein d’Héra (= Junon). Les Chinois y voyaient un fleuve. C’est au début du 20e siècle que la Voie Lactée fut comprise comme une galaxie et son centre progressivement précisé grâce à la radioastronomie et aux mesures de distances et vitesses des étoiles lointaines. Ce centre est appelé dans une autre séquence du film « trou noir central de la Galaxie ». Les Mayas avaient encore moins connaissance de cela : la notion apparaît il y a environ 50 ans et la découverte d’un trou noir (4 millions de masses solaires) au centre de notre Galaxie a moins de 9 ans. Un peu plus loin, ce centre devient « bande de poussières interstellaires situées au centre de la Voie Lactée ». Si vous regardez le ciel quand il est bien noir, vous voyez beaucoup de zones sombres dans la Voie Lactée. S’ils avaient pensé à cette notion, les astronomes mayas auraient choisi une zone bien repérable (le sac à charbon, par exemple) et non une zone située en bordure. Mais il y a plus grave. Le Soleil ne passera jamais devant le centre galactique du fait de la précession des équinoxes pour une raison simple : le centre galactique n’est pas sur l’écliptique. Ces soi-disant savants ont confondu (volontairement ou non) l’écliptique avec le plan équatorial. C’est ce dernier qui bouge en même temps que l’axe du monde (l’un étant perpendiculaire à l’autre par définition). Ce sont aussi les points équinoxiaux (intersections de l’équateur et de l’écliptique) qui font un tour d’écliptique en 26000 ans, entraînant avec eux les constellations zodiacales. Sur la photo jointe prise lors de l’éclipse de lune du 16 juin dernier, j’ai positionné l’écliptique, le centre galactique et le Soleil à la date du solstice de décembre 2012. Le Soleil est à 6° du centre galactique. Il faudra attendre l’an 2200 pour avoir la distance minimale. A noter qu’au début du « lancement » de cette nouvelle « fin du monde », on nous parlait d’alignements planétaires. Comme il était facile de démontrer et montrer que cela est faux, il fallait trouver autre chose…

2- Cycle du Soleil

Devant une belle photo du Soleil prise par Soho, un météorologue de la NASA parle de l’augmentation du nombre de taches solaires caractéristiques de l’activité de notre étoile. Mais on ne lui laisse pas le temps de dire que c’est une activité cyclique se déroulant en moyenne tous les 11 ans avec maxima et minima. On enchaîne, au contraire sur des explosions dont la violence pourrait faire disparaître le champ magnétique terrestre et basculer l’axe de la Terre (d’où tous les cataclysmes imaginables et présentés plusieurs fois).

Il y a effectivement, de temps en temps, des tempêtes solaires, dites de classe X, qui sont tournées vers la Terre et peuvent perturber les grandes ondes radio (pendant la Guerre froide entre USA et URSS, le contact entre les Russes et l’un de leurs sous-marins fut rompu : imaginez la suite…). Il peut y avoir danger pour les cosmonautes de la Station Spatiale et pour certains satellites artificiels tournant autour de nous. A la limite, il peut y avoir quelques coupures momentanées de courant. Mais pas plus. Par contre, l’essentiel des particules venant du Soleil sont déviées vers les pôles par notre bouclier magnétique et sont à l’origine de belles aurores polaires.

La probabilité qu’il y ait une énorme tempête solaire le 21 décembre 2012 est immensément plus faible que celle que vous avez de gagner le gros lot au Loto (ce n’est pas peu dire).

3- Le cadran solaire gnomon

Un « chercheur de date » a présenté à Izapa une grosse pierre posée sur un socle comme étant un gnomon, cadran solaire rudimentaire. Il nous dit que l’ombre de l’ensemble diminue dans la matinée et disparaît sous la pierre à midi solaire indiquant donc que le Soleil est au zénith. Aurait-il confondu zénith et méridien ? A midi solaire, l’ombre du gnomon est sur le méridien. Elle ne peut s’annuler que si le Soleil peut passer à la verticale du lieu d’observation, donc si l’on se trouve entre les deux tropiques, à deux dates dépendant de la latitude (exemple : 26 novembre et 16 janvier à Saint-Denis de La Réunion). A noter que si la pierre qui nous a été présentée est vraiment un gnomon maya, il faut s’étonner de son manque de précision. Les obélisques bien plus anciens des Egyptiens étaient nettement mieux.

Ce chercheur ne nous a pas dit qu’Izapa était en zone intertropicale à 14°55’de latitude Nord. Le Soleil y passe au zénith le 29 avril et le 11 août. Or le 11 août 3144 av JC est -selon Sir Eric Thompson, vers 1950- le point de départ de leur calendrier long, celui qui se termine, selon la même personne, le 21 décembre 2012. Ce monsieur donne également le 14 /08 comme point de départ possible. Quant à la fin du cycle, d’autres chercheurs plus récents, s’appuyant sur des dates d’éclipses, de phases de la Lune et de positions de Vénus indiquées par les mayas, repoussent la fin du cycle au 13 janvier 2027 : une date à retenir par ceux qui voudront annoncer la date suivante de fin du monde… Pendant longtemps, les archéologues se sont moins intéressés à la civilisation maya qu’à la Mésopotamie, l’Egypte ou la Grèce : plus récente (apogée entre 350 et 800 de notre ère), longtemps enfouie sous la végétation tropicale, écriture non déchiffrée. Cette étude commence vraiment au siècle dernier et les dates données ci-dessus doivent encore être précisées (d’où les écarts). A noter enfin que les codex mayas ne disent pas que la fin du « compte long » actuel est la fin du monde. C’est contraire à leur conception cyclique du temps : un jour suit un autre jour, une année suit une autre année, « un compte long » en suit un autre. Les fins de période étaient des événements importants marqués par des constructions de stèles, des rituels associés à des sacrifices d’animaux et d’humains, …

4- Déplacements des pôles magnétiques

Argumentaire : les pôles magnétiques bougent et se rapprochent des pôles géographiques. C’est globalement vrai : ces pôles bougent constamment. Ils ne sont cependant pas prêts d’arriver aux pôles géographiques, encore moins de faire basculer l’axe de rotation de la Terre de 90° quand ils y arriveront : pure invention. Et les Martiens ?

Une énormité a été dite à propos de la planète Mars : cette planète « nous montre ce qui reste d’une civilisation dévastée il y a 250 000 ans ». Apparaît alors à l’écran un visage de pierre photographié sur le sol martien par la sonde Viking en 1976. Des photos prises ensuite avec un meilleur pouvoir séparateur ont montré que ce n’était qu’une apparence liée au manque de résolution et aux ombres portées. C’est la même histoire que celle qui a présidé à l’invention des Martiens à la fin du 19e siècle. Avec leurs lunettes astronomiques, des astronomes (l’italien Schiaparelli, l’américain Percival Lowell) ont cru voir des « canaux » rectilignes sur Mars, dont certains dédoublés, œuvres donc d’êtres intelligents : les Martiens. Il a fallu attendre la mise en service de la grande lunette de Meudon pour voir que ces canaux n’étaient qu’une apparence liée au pouvoir séparateur des lunettes utilisées par leurs « découvreurs ».

Mais ce n’est pas tout : « nous sommes leurs descendants » affirme le même intervenant en finissant de se discréditer (et l’émission avec lui). Il devrait aller lire tout ce que découvrent les astronomes grâce aux robots et aux sondes. La vie a pu exister sur Mars, sous une forme très rudimentaire (bactéries), il y a 4 milliards d’années. Elle n’a pas pu se développer et a disparu rapidement de la surface car Mars est trop petite pour retenir son atmosphère et son eau à l’état liquide. On espère cependant que les prochains robots pourront trouver des traces de cette vie primitive dans le sous-sol martien.

Alors pourquoi une telle émission qui sème le doute là où il n’y en a pas, qui peut faire croire qu’elle est scientifique alors qu’elle ne l’est pas ? Pourquoi tromper les téléspectateurs et insister sur le négatif plutôt que le positif ? N’y a-t-il pas de quoi faire appel au rêve et à l’imagination des gens à partir des découvertes et des photos que nous révèlent presque tous les jours ceux qui étudient l’infiniment grand ou l’infiniment petit (par exemple) ?

Pourquoi pas une bonne émission sur la civilisation maya, son évolution, sa numération, ses connaissances astronomiques. Elles montrent simplement que tout groupe social qui observe attentivement le ciel, note ce qu’il voit, l’analyse et le transmet aux générations suivantes pendant des siècles, arrive à des résultats analogues sur le plan scientifique (espace et temps). L’utilisation qui en est faite dépend ensuite de sa vision du monde et de son organisation sociale.

Michel Vignand