mercredi 9 novembre 2011

La guerre contre le terrorisme est-elle un canular ?

par Paul Craig Roberts pour Global Research
Dans la dernière décennie, Washington a tué, estropié, forcé à l’exode et créé des veuves et des orphelins par millions dans six pays musulmans différents et tout cela au nom de “la guerre contre le terrorisme”. Les attaques de Washington contre ces pays constituent une pure agression et impactent principalement les populations civiles et les infrastructures de ces pays, ce qui constituent donc, des crimes de guerre d’après la loi internationale. Des nazis ont été exécutés précisément pour ce que fait Washington aujourd’hui.



De plus, ces guerres et attaques militaires ont coûté aux contribuables américains 4 000 milliards de dollars entre ce qui a déjà été payé et les futurs coûts cumulés, ceci constitue un tiers de la dette publique accumulée ! Résultant dans une crise du déficit budgétaire qui menace directement la sécurité sociale, la valeur du dollar et son rôle comme monnaie de réserve mondiale, tout en enrichissant bien au delà de tout ce qui a déjà été vu dans l’histoire, le complexe militaro-industriel et de la sécurité ainsi que ses promoteurs.
Peut-être que le coût le plus élevé de cette “guerre contre le terrorisme” de Washington a été payé par la constitution et les libertés civiles. Tout citoyen américain que le gouvernement accuse se retrouve sans aucun droit et sans droit constitutionnel. Le régime Bush-Cheney-Obama a chamboulé le plus grand succès de l’humanité, celui de rendre le gouvernement responsable devant la loi.
Si nous regardons autour de nous pour la terreur de laquelle l’Etat policier et une décennie de guerre sont censés nous protéger, cette terreur est très difficile à trouver. A part pour les attentats du 11 Septembre, en assumant que nous acceptions l’explication conspirationniste officielle du gouvernement, il n’y a plus eu d’attaques terroristes sur le sol états-unien. En fait, comme la chaîne de télévision RT l’a démontré le 23 août dernier, un programme de recherche de l’université de Californie a découvert que les “complots terroristes” domestiques, gonflés au-delà du raisonnable par les médias, avaient été ourdis par des agents du FBI.
Il y a maintenant 15 000 agents du FBI travaillant sous couvert, dix fois le nombre de ce qu’il y en avait lors de la guerre du Vietnam, lorsque les manifestants étaient suspectés de sympathie communiste. Comme il n’y a pas de complot terroriste à déjouer pour cette fantastique force qui travaille clandestinement, le FBI justifie son budget, ses alertes à la terreur et ses enquêtes invasives sur les citoyens américains en fomentant “des complots terroristes” et en trouvant quelques individus mentalement dérangés à coincer. Par exemple, le complot à la bombe de Washington D.C, le complot du métro de New York, le complot pour faire sauter la tour Sears de Chicago, tous furent des créations organisées et gérées par des agents du FBI.
RT rapporte que seulement trois complots ont pu peut-être ourdis indépendamment du FBI, mais comme aucun ne fonctionna, ils ne sont vraisemblablement pas l’œuvre d’une organisation terroriste professionnelle comme Al Qaïda est supposée être. La voiture piégée de Time Square n’a pas explosé et apparement ne pouvait pas exploser.
La dernière tentative du FBI a piégé un bostonien, Rezwan Ferdaus, qui est accusé d’avoir voulu attaquer le Pentagone et le Capitole avec des modèles réduits d’avions bourrés d’explosif C4. La procureur générale Carmen Ortiz arassuré les Américains en leur disant qu’ils ne furent jamais en danger car les agents du FBI étaient au contrôle du complot.
Le complot Ferdaus-FBI pour faire sauter le Pentagone et le Capitole avec des modèles réduits d’avions a produit une inculpation sur le chef qu’il “avait donné un soutien matériel à une organisation terroriste” et comploté pour détruire des bâtiments fédéraux, un chef d’accusation sérieux qui implique une peine de 20 ans de réclusion criminelle pour chaque building ciblé.
Quelle organisation terroriste Ferdaus a t’il servi ? Certainement pas Al Qaïda, qui a soi-disant bluffé toutes les 16 agences de renseignement américaines, tous les services de renseignement alliés de l’OTAN et d’Israël, le NORAD, le NSC, le contrôle aérien, Dick Cheney, et quatre fois les sécurités des aéroports en une heure de la même matinée. Une organisation terroriste de cette haute capacité ne s’impliquerait sûrement pas dans un complot aussi pathétique que de faire sauter le Pentagone avec une maquette d’avion.
En tant que citoyen américain qui a servi l’Etat pendant de nombreuses années et qui a toujours respecté et défendu la constitution, un devoir patriotique, j’ose espérer que cette question a déjà traversé l’esprit des lecteurs, à savoir pourquoi sommes-nous tenus de croire un instant qu’un tout petit avion modèle réduit pourrait faire sauter le Pentagone là où un avion de ligne Boeing 757 chargé de kérosene ne fut pas capable de faire le boulot, n’y faisant de fait qu’un petit trou certainement pas assez grand pour y faire passer un avion de ligne.
Quand j’observe la naïveté de mes concitoyens quant aux “complots terroristes” absurdes que le gouvernment fabrique, cela me fait réaliser que la peur est la plus formidable des armes à la disposition de tout gouvernment pour faire avancer un agenda non déclaré. Si Ferdaus va au tribunal, il n’y a aucun doute qu’un jury le condamnera pour complot à faire sauter le Pentagone et le Capitole avec des modèles réduits d’avions. Il sera très sûrement torturé ou forcé pour une négociation de plaidoirie.
Apparemment, la plupart des Américains sont tellement gouvernés par la peur qu’ils n’éprouvent aucun remord à ce que “leur” gouvernement assassine et force à l’émigration des millions de gens innocents. Dans l’esprit des Américains, un milliard “d’enturbannés” ont été réduits à leurs yeux à l’état de terroristes et méritent d’être exterminés. Les Etats-Unis sont sur la voie d’un holocauste qui fera passer la terreur connue par les juifs sous le national-socialisme, comme un simple précurseur.
Pensez à ceci : n’êtes-vous pas étonnés qu’après une décennie (deux fois et demies la longueur de la Seconde Guerre Mondiale) de massacres de musulmans et de destruction de familles et de leur futur dans six pays différents, il n’y ait pas eu de véritable attaque terroriste ici aux Etats-Unis ?
Pensez une minute seulement au comment il serait facile de perpétrer des actes terroristes aux Etats-Unis s’il y avait des terroristes sur notre sol. Un terroriste d’Al Qaïda, une organisation qui a soi-disant perpétrée le 11 Septembre, la plus humiliante défaite jamais essuyée par une puissance occidentale, “la seule super-puissance mondiale” même, penserait-il encore à détourner un avion face à la sécurité en place, ou en faire sauter un ?
Certainement pas, surtout lorsqu’il y a tellement de cibles plus faciles. Si l’Amérique était vraiment “infiltrée par la menace terroriste”, un terroriste irait tranquillement à une heure de pointe dans un aéroport dans la foule qui attend pour passer la “sécurité” et ferait sauter sa bombe. Cela tuerait bien plus de personnes que de faire sauter un avion et cela rendrait évident le fait que la “sécurité des aéroports” ne donne pas plus de sécurité.
Ce serait un véritable jeu d’enfant pour des terroristes que de faire sauter des centrales électriques relais puisqu’il n’y a personne dedans, juste un grillage de périmètre pour les garder. Ce serait facile de faire sauter des centres commerciaux. Il serait facile de déverser des boîtes de clous dans des rues encombrées et les autoroutes au moment des heures de pointe et ainsi de paralyser les artères de circulation principales pendant des jours. Avant, chers lecteurs, que vous ne m’accusiez de donner des idées aux terroristes, ne croyez-vous pas que ce genre d’idées soient déjà passées par la tête des terrorisres capables de faire le 11 Septembre ?
Mais rien ne se passe. Alors le FBI arrête un type pour avoir planifié de faire sauter l’Amérique avec des modèles réduits d’avions. C’est très déprimant de constater combien d’Américains vont croire cela.
Considérez également le fait que les néoconservateurs américains qui ont orchestrés la “guerre contre la terreur”, n’ont aucune protection. Que la protection des services secrets sur Bush et Cheney est minimale. Si l’Amérique était réellement sous la menace terroriste, spécifiquement sous celle de ceux qui ont perpétrés le 11 Septembre, tous les néoconservateurs, incluant Bush et Cheney pourraient être assassinés en une heure par un beau matin ou une belle soirée.
Le simple fait que les néoconservateurs tels Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Condi Rice, Richard Perle, Douglas Feith, John Bolton, William Kristol, Libby, Addington etc, vivent tous sans protection et sans aucune crainte est la preuve même que l’Amérique ne fait face à aucune menace terroriste.
Pensez maintenant aux affaires de complots à la chaussure piégée, celui de la bouteille de shampoing et celui du slip explosif. Les experts, autres que ceux prostitués payés par le gouvernement, disent que tous ces “complots” sont des non-sens total. Les “chaussure et slip explosifs” étaient de la poudre de feux d’artifices colorés qui n’aurait pas fait sauter une boîte de conserve. La bombe liquide, qui devait être mélangée dans les toilettes d’un avion, a été réfutée par les experts comme étant purement fantaisiste.
Quel est le but de tous ces faux-complots ? Rappelons-nous que tous les rapports confirment que le “terroriste au slip explosif” a été amené à l’avion par un officiel, malgré le fait que ce “terroriste” n’avait pas de passeport. Aucune enquête n’a jamais été effectuée par le FBI ou la CIA, ou par quiconque pour savoir pourquoi quelqu’un qui n’a pas de passeport a été admis sur un vol international.
Le but de ces complots arrangés est d’augmenter le niveau de la peur et de créer une opportinité pour l’ancien Tsar de la sécurité intérieure Michael Chertoff de faire une fortune en vendant ses scanners-pornographes à l’agence de sécurité des aéroports (TSA).
Le résultat de tous ces “complots terroristes” gonflés par les médias est que tous les citoyens américians, même ceux avec de hautes fonctions d’Etat, ne peuvent plus monter dans un avion sans enlever leurs chaussures, leur veste, leur ceinture, se soumettre à des scanners-pornographiques ou être sexuellement molestés dans la procédure de palpation de sécurité. Rien n’est plus évident que le fait que la “sécurité des aéroports” est incapabe de reconnaître un terroriste musulman d’un patriote américain fanatique, d’un sénateur, d’un général des Marines ou d’un agent de la CIA.
Si un passager avait besoin pour des raisons de santé ou autre de quantités plus importantes de liquides et de crèmes au delà de la limite imposée par le TSA sur la quantité de dentifrice, de shampoing, de nourriture ou de médicaments qu’un passager puisse embarquer à bord, celui ou celle-ci devrait obtenir une autorisation spéciale de la dite TSA, autorisation rarement agréée. Un des grands moments de l’Amérique fut ce cas documenté sur YouTube d’une femme mourante dans un fauteuil roulant, qui avait besoin d’une nourriture spéciale et qui a vu sa nourriture être jetée à la poubelle par la Gestapo/TSA malgré une autorisation écrite de la même TSA, sa fille arrêtée pour protestations et la femme mourante laissée seule dans son fauteuil dans l’aéroport.
Ceci est Amerika aujourd’hui. (NdT: écrit avec cette ortographe dans le texte original, montrant la volonté de l’auteur de dresser un parallèle entre les Etats-Unis d’aujourd’hui et l’Allemagne nazie). Les attaques sur des citoyens innocents sont justifiées par les décérébrés de l’extrême-droite comme étant “des mesures chargées de nous protéger contre le terrorisme”, d’une “menace” qui de toute évidence n’existe pas.
Aucun Américain n’est en sécurité aujourd’hui. Je suis un ancient membre du Comité de la Défense du Parlement. J’ai eu une classification secret défense alors que j’avais accès à des informations relevant de tous les programmes d’armements des Etats-Unis. En tant qu’économiste en chef du Comité du Budget du Parlement, j’avais des informations concernant les budgets de l’armée américaine et de la sécurité. Comme secrétaire d’Etat au ministère des Finances, je recevais chaque matin le briefing de la CIA que recevait aussi le Président ainsi qu’une foule d’informations concernant la sécurité de la nation.
Quand j’ai quitté le ministère des Finances, le président Reagan m’a nommé comme membre d’un comité super secret qui était chargé d’enquêter sur l’évaluation que faisait la CIA sur les capacités de l’URSS. Ensuite je fus consultant au Pentagone. J’ai obtenu toute sorte de classifications.
Malgré mon passé et mes classifications de haut niveau passées au sein du gouvernement et la confiance portée en ma personne par la confirmation sénatoriale d’une nomination par le Président, la police aéroportuaire ne peut pas me distinguer d’un terroriste.
Si j’avais une passion pour les modèles reduits d’avions ou si je participais à des manifestations anti-guerre, je serai sans nul doute également arrêté.
Après mes services publiques dans le dernier quart du XXème siècle, j’ai expérimenté dans la première décennie du XXIème siècle toutes les réussites de l’Amérique, bien que leurs traces aient été effacées. A leur place s’est dressé le désir monstrueux d’hégémonie et de la richesse hyper-concentrée. La plupart de mes amis et les citoyens que je connais sont en général incapables de voir et reconnaitre la transformation de l’Amérique en un Etat policier va-t’en-guerre qui a le pire ratio de distribution de la richesse de tout le monde occidental.
Il est incroyable que beaucoup d’Américains, citoyens de la “seule super-puissance au monde”, pensent réellement qu’ils sont menacés par les musulmans, qui n’ont pas d’unité, pas de marine, pas d’aviation, pas de forces nucléaires, pas de missiles capables de traverser les océans.
En fait, un grand pourcentage de ces “populations menaçantes”, spécialement la jeunesse, est amoureuse de la liberté sexuelle qui existe en Amérique. Même les dupes iraniens de la “révolution verte” orchestrée par la CIA ont oublié que Washington a déjà éjecté un de leur gouvernement démocratiquement élu dans les années 50. Malgré une longue décennie d’actions militaires abusives à leur encontre, beaucoup de musulmans regardent toujours l’Amérique comme leur salut. Leurs leaders sont simplement achetés avec de très grandes sommes d’argent.
Avec sa “menace terroriste” et Al Qaïda se dégonflant après le soi-disant assassinat de son leader, Ben Laden, qui fut laissé sans protection et désarmé par son “organisation terroriste internationale”, Washington a créé un nouvel homme de paille ou entité bouc-émissaire: les Haqqanis.
D’après John Glaser et des officiels anonymes de la CIA, le chef d’état major Mike Mullen a “exagéré” le cas contre le groupe insurgent des Haqqanis, quand il clama, afin de donner un motif à une invasion US du Pakistan, que les Haqqanis étaient un bras opérationnel des services secrets du gouvernement pakistanais, l’ISI. L’amiral Mullen se détache maintenant de son “exagération”, doux euphémisme pour un mensonge. Son capitaine aide de camp John Kirby a dit que “les accusations de Mullen visaient à influencer les Pakistanais pour qu’ils interviennent contre les Haqqanis et leur réseau”. En d’autres termes, les Pakistanias devraient tuer encore plus de leurs propre citoyens afin d’en économiser la tâche à l’Amérique.
Si vous ne savez pas ce qu’est le réseau Haqqani, ne soyez pas surpris. Vous n’aviez jamais entendu non plus parler d’Al Qaïda avant le 11 Septembre 2001. Le gouvernement américain crée de toute pièce toute homme ou entité de paille nécessaire ainsi que les incidents corollaires afin de continuer plus avant l’agenda néoconservateur d’hégémonie mondiale, de plus grands profits pour l’industrie de l’armement.
Pendant 10 ans, la population de la super-puissance américaine est restée assise, terrifiée par les mensonges racontés par le gouvernement. Pendant que les Américains étaient terrifiés par des “terroristes” qui n’existent pas, suçant leur pouce, des millions de gens dans six pays différents ont eu leur vie détruite. Aussi loin qu’il y ait de preuve, les Américains sont imperturbables et imperturbés par le nombre extravagant de meurtres d’autres personnes dans des pays qu’ils sont bien incapables de placer sur une carte.
Vraiment, l’Amérik est la lumière du monde, un exemple pour tous.
Paul Craig Roberts

mercredi 2 novembre 2011

Monster la Boisson Satanique

L’EAU EN BOUTEILLE ET LE FLUOR : LIRES LES ÉTIQUETTES !

93% des bouteilles d’eau sur le marché contiennent du fluor!!!

Quant aux eaux en bouteille, la plupart contiennent du fluor! Difficile de trouver un moyen de s’en sauver! Très curieusement les fournisseurs d’eau de source rajoutent du fluor à leurs eaux…
Il est plutôt désolant de retrouver parmi les eaux les plus pures au monde souillées par des ajouts, de fluor !

Sur 110 marques d'eaux plates, gazeuses ou aromatisées, 93% des bouteilles d’eau sur le marché contiennent du fluor!!!

L’EAU KIRI (Au Québec seulement)

Mieux connue pour ses boissons gazeuses, la compagnie Breuvages KIRI embouteille depuis 1998 de l’eau de source et, depuis 2001, de l’eau déminéralisée. L’eau de source KIRI se classe parmi les meilleures. L’eau KIRI provient d’une source souterraine de Saint-Édouard-de-Frampton en Beauce, aux pieds des Appalaches. Au-delà des contrôles précis de qualité, KIRI offre aux consommateur deux version de son eau de source… Certaines de ses bouteilles indiquent qu’ils contiennent du fluor et d’autres formats ne contiennent pas de fluor!!!

À notre connaissance KIRI est la seule compagnie au Québec qui offre encore de l’eau de source sans fluor. Nous félicitons KIRI d’offrir cette eau non fluoré, mais nous nous demandons, tout de même, pourquoi certaines de leurs bouteilles (les petits formats) contiennent du fluor. Est-ce pour se conformer ou répondre à quelques ordonnances venues des hautes sphères? (Mais nous remercions tout de même KIRI de nous fournir toujours de l’eau sans fluor et l’encourageons fortement à continuer de le faire!!!)

Il serait intéressant de savoir pourquoi les compagnies d’eau embouteillée rajoute du fluor dans leurs bouteilles. Il serait intéressant, aussi, de savoir QUI est-ce qui conseille à ces compagnies de le faire, et comment fait-il pour les convaincre d’ajouter un poison à leurs produits de consommation????

Voici une liste le fun... LISTE DES MUNICIPALITÉ DU QUÉBEC AVEC DE L’EAU FLUORÉ AU ROBINET
Au Québec, pas moins de 40 municipalité ont de l’eau fluoré…
1- Québec
2- L’Ancienne-Lorette
3- Charlesbourg
4- Lac St-Charles
5- Loretteville
6- Sillery
7- Saint-Émile
8- Vanier
9- St-Gabriel-de-Valca
10- Bécancour
11- St-Grégoire
12- Ste-Angèle-de-Laval
13- Précieux Sang
14- St-Gabriel
15- Trois-Rivières
16- Windsor
17- Dorval
18- Pointe-Claire
19- Beaconsfield
20- Baie d’Urfé
21- Kirkland
22- Ste-Anne-de-Bellevue
23- Dollard-des-Ormeaux
24- Fermont
25- Montmagny
26- St-Romuald
27- Saint-Jean Chrisostome
28- Laval
29- Sainte-Thérèse
30- Boisbriand
31- Blainville
32- St-Janvier-de-Mirabel
33- Châteauguay
34- Mercier
35- St-Paul-de-Châteauguay
36- St-Urbain
37- Sainte-Martine
38- Farnham
39- Laprairie
40- Verchères

LE FLUOR EN RÉSUMÉ...
Si l’on en croit les statistiques de l’OMS, le FLUOR, contrairement aux idées reçues ne serait pas utile pour prévenir les caries dentaires, pire encore, il serait dangereux pour la santé.
Il faut savoir que toutes les intoxications par le fluor génèrent des troubles psychiques graves pouvant conduire à la perte de la volonté, voire de la folie, surtout lorsque cette intoxication se produit pendant la phase de croissance. Ce n’est pas pour rien que l’eau de boisson ne doit absolument pas dépasser un seuil critique de fluor pour être potable…

D’autre part, rappelons que “le fluor désorganise la structure minérale des dents et de l’ossature, favorisant des microfractures au niveau du squelette”… Il agit lentement et en profondeur et favorise ainsi les scolioses, les cyphoses, l’hyperlaxité ligamentaire et la dégénérescence accélérée de l’organisme.

Sur le site internet de « Project Censored », nous trouvons encore des infos passionnantes sur ce thème, notamment que des documents gouvernementaux, longtemps restés secrets jettent un rayon de lumière sur le débat concernant la fluoration de l’eau potable et ajoutent aujourd’hui un grand nombre de preuves scientifiques concernant les effets du fluor sur la santé.

Ainsi, dans les années 1940 les scientifiques du Manhattan Project considérait qu’à faible dose le fluor ne comportait aucun risque pour l’organisme. On sait aujourd’hui que les chercheurs avaient reçu l’ordre de cacher les preuves des dangers du fluor et ses taux de toxicité pour éviter d’être poursuivi en justice par les victimes.

Alors, l'eau fluoré, est-ce une bonne idée?
Et boire de l'eau en bouteille est-ce vraiment une bonne habitude à prendre?
SI JE VOUS DONNE DU POISON ; ALLEZ VOUS LE BOIRE? 


Le taux de fluor toujours croissant déposé dans la nourriture, l’eau, l’air est une grande menace pour la santé humaine et pour l’environnement. Aucune fonction essentielle du fluor, aucun bénéfice pour les humains n’ont jamais été prouvés.
Nous n’ajoutons pas de l’arsenic ou du plomb à l’eau potable. Pourtant, nous y ajoutons du fluor, plus toxique que le plomb et juste un peu moins que l’arsenic.

Le taux de fluor toujours croissant déposé dans la nourriture, l’eau, l’air est une grande menace pour la santé humaine et pour l’environnement. Aucune fonction essentielle du fluor, aucun bénéfice pour les humains n’ont jamais été prouvés.
Le fluor est un poison que nous assimilons au quotidien sans même nous en rendre compte.. Le fluor est présent dans l’eau du robinet, dans le sel de cuisine, dans certains plats congelés, certaines bouteilles d’eau minérales, dans le Prozac (antidépresseur au fluor : Fluoxétine) … et dans bien d’autres produits de consommation ! L’EAU EST UN ÉLÉMENT VITAL
Tous les habitants de la Terre – hommes, femmes et enfants – ont une chose en commun : ils ont besoin d'eau. De fait, il nous en faut 2 litres et demi par jour pour rester en santé. Est-il nécessaire d’avaler le fluor ?

Lorsque l’eau fluorée est bue, le fluor contaminé s’associe en tout premier lieu à la structure des dents ainsi qu’aux tissus de la cavité buccale. L’action dentaire proprement dite est donc purement topique, c’est-à-dire qu’elle ne dépend que du contact du fluor avec les dents et tissus; il est donc inutile d’en avaler.

Le fluor ne prévient-il pas la carie dentaire ?

Non. En plus d’être toxique, le fluor est complètement inefficace dans la lutte contre la carie. Les données officielles du CDC (Center for Disease Control) aux USA démontrent que la fluoration de l’eau constitue un échec lamentable en matière de prévention de la carie dentaire. Les données statistiques officielles de 2002 indiquent que les deux états américains les plus fluorés, soit le Kentucky et West Virginia, sont frappés par les taux de carie les plus élevés, alors que les états les moins fluorés, Utah et Hawaï, sont ceux où les taux de carie sont les plus faibles.

Quels sont les effets du fluor sur la santé ?

Le fluor est aussi toxique que l’arsenic, le mercure et le plomb. L’EPA/NIOSH Hazardous Waste book, une référence sur les déchets toxiques, indique sous Fluorure de sodium : «Substance utilisée afin de produire des tissus cancéreux en laboratoire. Effets d’une surdose : brûlures, tremblements, faiblesse musculaire, maux de tête, difficulté respiratoire, vomissements, affecte les dents, les structures musculo-squelettiques,(…) mutations cellulaires.

Irritant corrosif. Affecte la reproduction. Utilisé dans le nettoyage chimique, la fluoration de l’eau, en tant que fongicide et insecticide (…) ». De plus, les fluorures mis dans l’eau sont souvent contaminés par de l’arsenic, le plomb, l’aluminium et le mercure. Dans les aqueducs, le fluor corrode les conduits et installations d’eau potable et ces débris de corrosion contaminent l’eau.

L’industrie de l’armement utilise également le fluor en tant qu’agent actif dans la composition d’armes chimiques tel que le gaz innervant mortel Sarin, tristement célèbre suite à l’attentat de 1995 à Tokyo, de même que dans l’agent orange. Lorsqu’en 1995 les Nations Unies inspectèrent l’Irak pour vérifier sil ne fabriquait pas en secret des armes chimiques, elles cherchaient : du fluorure d’hydrogène, du fluorure de potassium, du fluorure de sodium, du bifluorure d’ammonium, du biflorure de potassium et de la fluorine, couramment utilisés dans les pesticides en tant que poison. 
L'eau embouteillée peut provenir d'à peu près n'importe où... il peut s'agir de l'eau des glaciers, d'une eau distillée, d'une eau minérale – différente de l'eau de source qui, elle, contient moins de minéraux – ou encore de l'eau du robinet qui a été traitée pour en retirer le chlore et le fluor et à laquelle on a ajouté des minéraux pour en améliorer le goût. Il y a aussi l'eau à saveur d'orange ou de citron, ou encore celle à base d'herbes aromatiques qui donnent une saveur différente. Enfin, l'eau embouteillée, c'est fondamentalement tout ce qui est préemballé.

Les sondages révèlent que les consommateurs l'achètent pour le goût et parce qu'ils croient obtenir un produit plus sûr que l'eau de ville, quoique rien ne prouve que ce soit le cas! Mais c'est la façon dont le produit est vendu.

Si vous regardez les étiquettes, la plupart évoquent une crête montagneuse vierge et l'eau des glaciers ou en affirme la pureté, et il n'y a rien de foncièrement mal à ça... mais le consommateur doit savoir ce qu'il recherche avant d'acheter une marque donnée. Et encore, saviez-vous que 93% des bouteilles d’eau sur le marché contiennent du fluor!!!

L’EAU EN BOUTEILLE, PAS TRÈS PROPRE…

Inquiétés par l'innocuité de l'eau du robinet et étrangement rassurés par l'industrialisation de l'alimentation, les consommateurs se sont tournés en grand nombre, au cours des dernières années, vers l'eau en bouteille pour étancher leur soif. Parce que c'est pratique, parce que c'est à la mode et surtout parce que c'est plus propre.

Or toutes ces motivations doivent aujourd'hui être remises en question sérieusement au regard des résultats d'une étude pas très complaisante envers l'industrie de l'eau embouteillée, étude que vient de dévoiler l'Environmental Working Group (EWG) aux États-Unis.

Installé à Washington, le groupe de pression, qui traque les risques sanitaires liés à la consommation pour mieux les enrayer, a passé au crible 10 marques importantes d'eau en bouteille distribuées chez nos voisins du Sud. Plusieurs de ces produits, présents entre autres sur les rayons de la multinationale de la distribution Wal-Mart, se retrouvent aussi au Québec et au Canada. L'analyse visait à mesurer la présence de contaminants dans ces eaux que l'on dit irréprochables.

Résultat? «L'industrie de l'eau en bouteille fait la promotion d'une image de pureté, écrit l'EWG dans son rapport final [www.ewg.org], mais les tests en laboratoire révèlent la présence étonnante de produits chimiques dans chaque bouteille analysée, dont plusieurs contaminants toxiques.»

L'organisme précise toutefois que ces substances impropres ont été décelées à des taux qui respectent les normes fédérales américaines, mais dans deux cas elles contreviennent aux normes sévères de la Californie. Parfois, les consommateurs peuvent aussi trouver l'un ou l'autre de ces contaminants dans l'eau du robinet.

N'empêche, contre un à trois dollars le litre, l'eau en bouteille est loin d'être aussi impeccable et proprette qu'on veut bien le laisser croire. Et l'Environmental Working Group le prouve en déclinant le nom des 38 contaminants découverts. Ceux-ci vont du coliforme fécal — un indice de pollution de l'eau — aux résidus classiques de pesticides, en passant par des traces d'engrais chimiques, de Tylenol, de toluène (un hydrocarbure) ou d'arsenic. Rien de moins

Le “Groupe de Bilderberg”, Théorie de la conspiration où successions troublantes de coïncidences?



"Que savez Vous de l’organisation Mondiale Bilderberg, qui réunie chaque année les personnages les plus influents du Monde?!”, telle était la question posée par un téléspectateur via SMS, à Yves Calvi et autres “journalistes” lors de l’émission “C dans l’Air”....
Comment est il encore possible, que ce meeting annuel, qui réunit le gratin de l’élite Mondiale depuis 1954, ait encore lieu dans un silence médiatique aussi assourdissant?!

Le Groupe de Bilderberg compte et a compté parmi ses rangs, au fil des années, des Présidents, des Rois, des Ministres, de Haut Responsables Politiques (de tout bord confondus), des Patrons de Banques Internationales, des Responsables du Complexe Militaro-industriel, des Magnas de la Finance, des Chefs de Multinationales, des Titans de Lobbies Pharmaceutiques, les Rédacteurs en Chef des plus grands Médias, des Spécialistes du Renseignement et de l’Armée, etc, etc, etc.....

Comment croire, ou accepter dans une Démocratie (que l’on pourrait qualifier d’Oligarchie) digne de ce nom, que de tels rassemblements puissent exister, sans l’accord préalable des Nations où des Peuples et dans le Secret le plus total.....
Certains vont crier à la “théorie du complot”, sans jamais apporter d’éléments concrets essayant de discréditer toutes recherches sur le sujet, disant que tout ceci est sans importance, jouant sur les mots, en parlant de réunions “discrètes” et non dissimulées....
Mais soyons clair : combien de personnes autour de Vous, combien d’émissions de télévision, d’articles de presse écrite, ou d’annonces à la radio on parlé de tel groupe d’influence, où d’autres comme la Commission Trilatérale, le CFR (Concil Of Foreign Relations), le Bohemian Club, le Dîner du Siècle (pour la France), etc (Ils sont très nombreux, il faudrait des pages pour tous les citer et beaucoup de ces “clubs” ont des membres en commun).....
Un nombre incalculable de personnes ont eu accès à des postes de très haute responsabilité, quelques temps après avoir participé aux réunions de Bilderberg. Certain diront que ces dirigeants politiques on été préalablement “choisi” pour nous, les autres parlerons de simples coïncidences....
Nous pouvons clairement lui imputer de grandes décisions Historique : son empreinte est derrière la création de l’union Européenne, de la Monnaie Unique, du G20, ainsi que la Gouvernance Mondiale qui se fait de plus en plus réalisable......

Maintenant, pour contrer tous ces “bien pensants” et ces “journalistes” de seconde zone qui n’auront d’autre argument que l’insulte suprême de “conspirationiste” et parlerons toujours de “hasard”, nous allons étudier les rapports politico-financiers qui relient le Groupe de Bilderberg à des événements majeurs et historique de ces dix dernières années....

À la suite du 11 Septembre 2001, le président Américain Georges W. Bush (Membre du Club”) décida de mettre en place une commission d’enquête pour faire la lumière sur ces terribles attentats.
Un certain Henry Kissinger (Également membre du “Club”) devait prendre la direction de celle-ci, mais suite au tollé que cela provoqua outre Atlantique et son refus de dire, si il avait des clients du nom de Ben Laden, au sein de sa société “Kissinger Associates”, il dût y renoncer.....
Nous pouvons dire avec certitude qu’au moins un ou deux membres minimum de cette commission d’enquête, avait participé préalablement aux réunions du Groupe de Bilderberg. Que dire sinon que son compte rendu fût fortement contesté et pas seulement par des “illuminés révisionnistes”, comme voudrait le faire croire la presse (Dont la liste qui figure au sein du “Club” va des responsable de l'information audiovisuelle, écrite et radio des plus grand médias du Monde...) mais par des victimes, des familles de disparues, des membres de cette même commission, des scientifiques, des ingénieurs, des architectes, des politiciens, des journalistes, des membres des services secrets, des pilotes de ligne, des pompiers, etc... ainsi que des millions d'anonymes à travers le Monde qui réclament une nouvelle enquête indépendante, impartiale et apolitique.

Ensuite vient la guerre en Irak, rendue possible “grâce” à un certain Tony Blair (Encore un membre du “Club”, qui participa aux réunions avant son accession au poste de Premier Ministre de Grande Bretagne) et au rapport mensonger, accusant ce pays de dissimuler des Armes de Destruction Massive. Rapport qui était le copier/coller du travail d’un étudiant, avec les fautes d’orthographes d’origines, qui datait d’une dizaine d’années....
Mais alors à qui à pût profiter tout cela?! Financièrement...?
À de grandes sociétés d’armements et de logistique, comme United Defense où Carlyle, dont Georges Herbert Walker Bush (Ancien membre de la CIA, ancien Président des USA, Père de Georges W. Bush et également membre du “Club”) était l’un des principaux actionnaires, ainsi qu’à des compagnies qui ont assurées la reconstruction du pays comme Halliburton dont certains dirigeants avaient été “invités” à Bilderberg....
Que dire également sur le pétrole, le gaz, la production et l’exportation d’opium (d’Afghanistan) qui a explosé depuis l’arrivée de l’armée Américaine et de la coalition?! Cette production était de 6900 tonnes en 2009 soit 89% de la production Mondiale, alors qu’avant la guerre, la culture du pavot dans ce pays,représentait 185 tonnes en 2001.
Pourquoi les soldats censés apporter la “Démocratie”, ont reçu l’ordre de ne pas détruire les récoltes et comment de telles quantités peuvent inonder le marché International....?!

À la suite de tout cela, la Crise Financière nous frappa de plein fouet, faisant des millions de sans abris, créant encore plus de chômage et de misère....
La version des médias était toujours la même ( les subprimes).
Aucune condamnation, alors que des personnes de chez Goldman Sachs (dont la direction fait parti du “club” Bilderberg), savaient ce qui allé se produire et l’avaient mentionné dans des E-mails internes!!!
Combien d’autres Banques avaient prévus la banqueroute générale et combien de ses dirigeants participaient aux réunions secrètes?! Beaucoup.....
Selon Bernard Madoff qui est l’un des 2 seuls condamné à la suite de la faillite du système économique (avec Jérôme Kerviel) : ”Ils ne pouvaient pas ne pas savoir (...) les établissements financiers étaient d’une certaine manière complices.”
Mais le plus “troublant” le voilà : si l’on sait que les plus grandes banques, qui on “crées” le problème étaient membre du “club”, ceux qui devaient nous apporter la solution, l’étaient également....
Ainsi Jean Claude Trichet (Président de la Banque Centrale Européenne), Herman Van Rompuy, (Président du Conseil Européen), Dominique Strauss Kahn (Président du Fond Monétaire International), Timothy Geithner (Ex Président de la Réserve Fédérale et actuel Secrétaire au Trésor des États Unis), etc, etc, etc....(ainsi que nombreux autres "Bilderbergers") étaient présentés comme les sauveurs du système économique Mondial par les médias.
Et ces personnages d’une influence capitale, en accord avec G20, ont permis de réinjecter dans ces banques, des milliers de milliards de dollars.
Ces mêmes institutions financières qui affichent aujourd’hui des profits insolents, pendant que beaucoup de citoyens ont tout perdu pour certains, où continuerons de payer -ainsi que leurs enfants- longtemps pour cette fraude monumentale.
Alors qu’une infime partie de cette somme aurait pût éradiquer la famine dans le Monde....

Un autre fait important : c’est la présence de Sanofi Aventis le géant de l'industrie pharmaceutique, à la table du groupe Bilderberg, quelques mois avant la pandémie de H1N1.
Un virus que certain on accusé d’avoir été fabriqué en laboratoire...
Mais dans les faits, combien de prétendus “experts”, de membres de l’OMS et de dirigeants politiques et de médias (membres du “club” où travaillant directement où indirectement pour cette société et d’autres), nous ont “vendus” la psychose et la vaccination de masse.
Permettant ainsi, à cette compagnie de réaliser des profits colossaux grâce à l’argent public, pour une grippe qui se révéla moins meurtrière qu’une grippe saisonnière classique....

Et vous souvenez vous de la catastrophe BP dans le Golfe du Mexique....?
Il faut que vous sachiez que le Président de Goldman Sachs, que l’on sait être l’une des principales banques responsable de la Crise Financière, est également Président de BP.
Peter Sutherland qui s’occupe de la section Europe de la Commission Trilatérale est membre du comité de direction du Groupe Bilderberg et également directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland.
Et, accessoirement, le 31 mars 2010, soit 20 jours avant l’explosion de la plate-forme Deepwater Horizon qui causa la terrible marée noire, Goldman Sachs vendait à peu près 4,5 millions d’actions BP (soit 44% de leur portefeuille). Ce qui soulève quelques interrogations, car rien n’indiquait une détérioration de la cotation de BP avant cette date.... Coïncidence?!

Enfin pour terminer, que dire de l’influence du Groupe de Bilderberg sur la politique Internationale et que penser de la “Gouvernance Mondiale”?!.
Comment ce groupe de multi-milliardaires (David Rockefeller, Georges Sorros, etc...),non élu démocratiquement, a pût, au fil des décennies, infiltrer les Gouvernements, les Organisations Mondiales, les Médias et prépare désormais ce qu’ils appellent un “Nouvel Ordre Mondial”...?
Combien de Politiciens ont parlé “d'opportunité” suite à la Crise Financière pour créer les bases de la Gouvernance Mondiale....?
Gordon Brown, Angela Merkel, Herman Van Roumpy, Henry Kissinger, Bill Clinton, Dominique Strauss Kahn, Dominique De Villepin, etc.... Tous des membres où “invités” de Bilderberg, de tout les horizons politiques, nous on vendus la “pensée unique” du “Nouvel Ordre Mondial”, de la gouvernance Mondiale, une sorte de dictature moderne où quelques uns aurons le pouvoir sur les quelques milliards que nous sommes....
Et cela sans parler de Nicolas Sarkozy, Barack Obama, Al Gore, François Hollande, Jacques Attali et le G20 tout entier qui réclame cette Gouvernance Mondiale....
Aucun média ne s'intéresse à ces questions et pourtant toute l’Humanité est concernée.
Pourquoi, la quasi totalité de la population ignore ce nouveau gouvernement qui est en train de se mettre en place, par le biais du G20 sans aucun accord, ni aucun vote?!
Les premiers a en avoir parlé officiellement, étaient Mikhail Gobatchev et Georges Bush Senior dans les années 90 après la guerre Froide. Et ce dernier, après avoir parlé de la nécessité du Nouvel Ordre Mondial pour la paix, commençait la guerre du Golfe.....
Pour illustrer ce qui nous attend tous, Nicolas Sarkozy a déclaré ceci : “On ira ensemble vers ce Nouvel Ordre Mondial et personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer..”


Voilà pour conclure, il faut préciser qu’il serait absurde de dire que tous ces gens sont dangereux où mauvais, mais qu’il est inconcevable pour la Démocratie de laisser de tels réseaux, mêlant politique, finance, industriel et média agir dans l’ombre et décider de la marche du Monde....
Chacun fera sa propre opinion sur cet article, jugera jusqu’où les "coïncidences troublantes" peuvent aller, pourra y apporter des précisions (noms, vidéos, articles....) et des informations complémentaires, je laisserai moi même beaucoup de liens sur le sujet, dans les commentaires ci-dessous.
Pour finir je donnerai la réponse de Dominique De Villepin à cette question d’un citoyen:
”Herman Van Rompuy qui est Président de l’Union Européenne a été reçu par ce groupe 4 jours avant sa nomination, Angela Merkel 1 an avant d’être Chancelière, Lionel Jospin 1 an avant d’être Premier Ministre, etc....”
Réponse de l'intéressé : “Vous pensez que ce sont eux qui font et qui défont...?!
Il y a beaucoup de coïncidences dans la vie, vous l'apprendrez en vieillissant !!!”

“Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des États-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l’être.” -David Rockefeller, Mémoires-

Article rédigé le 4 Mars 2011 par Steve C. Alias "Matrice Censurée".